性文学

优秀的文学作品体现了人类对客观世界的认识，显示了人类成长的精神轨迹，并给世世代代的人们以审美的愉悦。

本人阅历浅陋，不曾看过太多注重性描写的文学作品。只是听说过有位女作家竟把上海的东方之珠比作男人的阳具，还说什么这代表这个城市有很强的生殖能力。还有贾平凹的《废都》我曾翻过几页，好象性色彩比一般的文学作品也要浓烈些。还有一首叫《唐黄》的外国长诗，是我在一本杂志上看到的，那首诗简直是纯粹的性文学，看得我不只是下部，而且全身都有了反应。

文学作品里该不该较露骨直接地面对性问题呢？我说不应该吧？可是为什么不应该呢？难道人类没有性的存在吗？我说该吧，却有很多人持相反观点——只是嘴上，心里并不。当然也有心口都不赞同的，不过这种人就很少了。

按照传统的观点，针对文学的纯洁性而言，是不该较露骨地谈论与描述性问题，这是把文学做为一种较高的品位而言。但是性问题是人类实实在在存在的问题啊，如果文学作品对性问题总是躲闪不现其身，那这作品也就纯的可怕，多少让人有点“不开放、不实在”之类的感觉。

性，毕竟是真实的存在，站在文学作为人类表达事物的一种工具的立场来说，文学是有责任去关注性的。也就是说，如果纯到对性范围的事物没有只字言语的文学作品，就散失了文学在表述人类性话题上的责任心。

性文学也许与社会的文明程度有关。古代也有性文学，不过那都是限于极少部分人才能读到的，甚至只有大富人家，只有皇庭内阁才能读到。不过我没经历过封建社会，也许在民间也有不少性文学作品吧！但在那时是很不开放的，甚至是极其隐蔽的。

现在社会发展了，开放了，人们对性的谈论也越来越大胆了，因为性而发生的事情也越来越多了。但离人类最理想的性意识还差很远。

如果性文学从这个世界上消失，那简直是不可能的，如果世界上到处都是性文学，那也是不可能的，性文学只能是一种恰到好处的存在。人毕竟作为一种高级动物，除了吃喝拉撒和性等等外，还有很多事情要做。如果说两个人做爱就象狗一样，见面了闻闻对方的下部，然后就开始做爱，（比如很多嫖客和妓女就几乎跟这差不多。）这样的做爱就不能说是人的性爱，这只能说是人作为动物而言的性爱，或者干脆就说是兽欲得了。但是实施这种性爱的主角终究是人，不过在这时人的性欲变成了纯粹的兽欲罢了。

关于性文学，我就说这些，剩下的大家去讨论吧！可是，你再怎么讨论也不大可能越出我所说的这些话题的范围，因为这个范围是人人知道、显而易见的。你只能在此基础上丰富它，充实它。